当前位置: 首页 >  要闻 > 正文

热点聚焦:丈夫赏出去的钱,妻子能要回来吗

2023-06-28 16:18:31 来源:北京日报


【资料图】

丈夫用夫妻共同财产打赏网络主播,妻子发现后,能否将钱要回来?北京朝阳法院近日审理了这样一起案件。冯先生三年花费16万总计打赏了60余名主播,妻子魏女士认为丈夫的打赏行为是对大额夫妻共同财产的无权处分,要求直播平台将钱返还。朝阳法院近日公开宣判,一审判决驳回了魏女士的全部诉讼请求。

退休的冯先生喜欢观看网络主播歌舞表演、行家玩车,觉得好玩儿便在网络直播平台充值,用平台虚拟币给主播送礼物。2018年4月至2021年4月间,冯先生共计向某直播平台转账充值16万余元,所兑换的平台虚拟币主要用于打赏60余名主播。其中,被打赏最多的两名主播分别为8万余元和3万余元,其他主播账号的打赏金额未超过千元。魏女士认为,丈夫向主播送礼物的行为不是消费行为,而是赠与。丈夫擅自处分大额夫妻共同财产,超出了他个人及其家庭的正常收入及合理的打赏金额,应当认为打赏行为无效,要求直播平台返还已充值的16万余元。

法院审理认为,依据现有证据和本人陈述,冯先生是基于对观看内容的喜爱进行打赏,主播的服务正当,服务内容与服务对价并无严重违背一般认知的情况。冯先生与某直播平台之间不存在赠与合同关系。

判决认为,冯先生所充值打赏的财产固然是夫妻共同财产,但如属于家庭日常生活需要范畴则魏女士无权要求返还。冯先生为直播内容和打赏服务给其带来的精神愉悦而付费,其为满足个人精神文化需求产生的支出,属于家庭日常生活需要范畴。且冯先生累计充值打赏的十余万款项是在近三年的时间里累计完成,其打赏行为具有小额、高频、长期特点。法院认为,冯先生与直播平台成立网络服务合同,该合同系双方当事人真实意思表示。夫妻一方在合理范围内进行网络直播打赏的消费行为,另一方以不知情为由请求返还,法院不予支持。

来源:北京晚报 记者 张蕾

流程编辑:u032

版权说明:任何媒体、网站或个人未经书面授权许可不得转载、摘编或利用其它方式使用本网站上的文字、图片、图表、漫画、视频等内容。

未经许可即使用,或以此盈利的,均系侵害本网站著作权及相关权益的行为,本网站将追究法律责任。

如遇作品内容、版权等问题,请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。

联系方式:takefoto@vip.sina.com

标签:

<  上一篇

全国人大常委会设立代表工作委员会 世界观察

下一篇 >

最后一页